МОСКВА, 15 апреля. /ТАСС/. Мастер-планы городов могут стать более "легкой" версией генеральных планов, в которые будет проще внести изменения, и с помощью которых повысится прозрачность градостроительных перспектив. Об этом сообщил мэр Москвы, председатель комиссии Госсовета "Государственное и муниципальное управление" Сергей Собянин.
"Генеральный план из такого хорошего, нужного документа превратился в тяжелый, сложный инструмент, который просто тормозит развитие городов. Что предлагается? Генеральный план как технический документ - он важный и нужный, его нужно оставить. Но его нужно оставить на уровне исполнительной власти городов. Для того, чтобы туда систематизированно заносили все текущие изменения, работали с ним в постоянном техническом режиме. Это документ для специалистов", - сказал Собянин в ходе заседания президиума Госсовета на тему "О развитии инфраструктуры для жизни" в формате видеосвязи.
Он уточнил, что городам необходимы мастер-планы для доступности понимания их будущего развития, в том числе жителями и депутатами представительного органа, и этот документ также должен динамично изменяться: он должен быть не только перспективным, но и включать текущие изменения.
"Владимир Владимирович, вы практически начали с этой темы свое выступление, - сказал мэр Москвы, обращаясь к президенту России Владимиру Путину. - Речь идет о планировании развития наших населенных пунктов в генеральном плане, мастер-плане, во всей этой огромной системе градостроительного планирования. С советских времен нам достался генеральный план со всеми слоями, подходами, структурой и так далее. И ничего в этом плохого нет, на самом деле очень хорошо, что мы сохранили огромные массивы систематизированной необходимой информации для развития городов".
По его словам, генеральный план постепенно превратился в "такой политический документ, изменения которого необходимо проводить самым сложным образом, чуть ли не референдумом". "С учетом того, что там находится порядка 150 только основных "слоев", начиная от электрического кабеля, заканчивая дорогой, мостиком и так далее, то естественно, что изменения, необходимые по жизни в этих генеральных планах, - огромные, а менять его чрезвычайно сложно. Более того, генеральные планы по такой сложной процедуре сейчас принимаются на 10-15 лет, на перспективу", - пояснил Собянин.
Мэр привел в качестве примера эффект от реализации нескольких столичных проектов. "Кто бы знал 15 лет тому назад, что мы ведем Московское центральное кольцо (МЦК). Ну, когда-то в царское время о нем мечтали. Ну, сделали, мы запустили. У нас целый пояс Москвы, который назывался "ржавым", теперь находится в самой динамической зоне развития из-за запуска этого инфраструктурного проекта. Или Большая кольцевая линия метро, она полностью заставила пересмотреть развитие целых районов. Или программа реновации, которая пришла практически в каждый район города Москвы, тоже глобальные переделки", - перечислил он, подчеркнув, что таких проектов множество.
Понятный сценарий развития города
"Каждый глава муниципалитета или региона ежегодно отчитывается в думе, в своем региональном парламенте. И в рамках своего отчета он бы представлял в составе отчета и мастер-план, рассказывая о том, как регион будет развиваться, какие идеи возникли в течение года, как его дальше надо продвигать и так далее. И это был бы действительно политический документ, который бы абсорбировал в себя все планы социально-экономического развития", - предложил Собянин.
Он отметил, что при наличии понятного и доступного мастер-плана "мы бы не перегружали один документ другим и не переплетали его, а был бы у нас политический, динамический документ для населения и парламента, - мастер-план и генеральный план для его исполнения на техническом уровне. Тогда бы мы все недостатки генерального плана превратили в позитивные, а мастер-план дал бы выход для такого хорошего, современного планирования наших населенных пунктов".
Кроме того, Собянин сообщил, что прежде данное предложение обсуждалось и было поддержано в администрации президента России и в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. "Если будет поручение, мы аккуратно и подробно это рассмотрим на уровне правительства и Государственной думы", - заключил председатель комиссии Госсовета.