https://ria.ru/20250430/sud-2014364102.html
"Роснано" попросило суд заслушать иск к Чубайсу в закрытом режиме
"Роснано" попросило суд заслушать иск к Чубайсу в закрытом режиме - РИА Новости, 30.04.2025
"Роснано" попросило суд заслушать иск к Чубайсу в закрытом режиме
Представитель АО "Роснано" попросил арбитражный суд Москвы рассматривать в закрытом режиме его иск о взыскании около 3,9 миллиарда рублей и 20,45 миллиона... РИА Новости, 30.04.2025
2025-04-30T14:39:00+03:00
2025-04-30T14:39:00+03:00
2025-04-30T15:13:00+03:00
москва
анатолий чубайс
роснано
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/03/1587483904_0:0:3102:1746_1920x0_80_0_0_e24d12a2d24c1e80dd0eefb57743fc4f.jpg.webp
МОСКВА, 30 апр – РИА Новости. Представитель АО "Роснано" попросил арбитражный суд Москвы рассматривать в закрытом режиме его иск о взыскании около 3,9 миллиарда рублей и 20,45 миллиона долларов убытков с Анатолия Чубайса и семи других бывших руководителей компании, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.Представитель истца объяснил свое ходатайство тем, что в материалы дела переданы отчеты и заключения Федерального казначейства, Счетной палаты, аудиторских и консалтинговых фирм, сведения о проектной деятельности "Роснано", в том числе содержащие коммерческую тайну. Представители Чубайса и ряда других ответчиков возражали против перехода в закрытый режим. Суд пока оставил ходатайство открытым.Соответчиками Чубайса, бывшего председателя правления корпорации "Роснано", в исковом заявлении указаны бывшие зампреды правления Юрий Удальцов, Борис Подольский и Дмитрий Пимкин, а также Олег Киселев, Герман Пихоя, Владимир Аветисян и Николай Тычинин.Как ранее рассказал РИА Новости директор "Роснано" по особым поручениям Евгений Фролов, истец взыскивает убытки, причиненные реализацией проекта Plastic Logic, который много лет финансировался корпорацией, но к первоначально заявленным результатам в виде создания производства в Российской Федерации гибких планшетов и внедрения их в образовательные учреждения страны так и не привел.Иск поступил в суд 31 марта, а 4 апреля суд по заявлению истца принял обеспечительные меры в виде ареста активов ответчиков в пределах суммы исковых требований. Необходимость мер "Роснано" объяснило тем, что "ответчики лично либо через их представителей могут принять меры по отчуждению собственных активов".Как отмечалось в определении суда, "согласно сведениям, размещенным в СМИ… Чубайс А.Б., Удальцов Ю.А. выехали за пределы Российской Федерации; в отношении Киселева О.В. и Подольского Б.Г., возбуждены уголовные дела", при этом "первый покинул Россию и объявлен в международный розыск, второй находится под арестом".В то же время суд отказался принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество близких родственников ответчиков в пределах заявленных исковых требований, о чем также просил истец.
https://ria.ru/20250425/chubays--2013320947.html
https://ria.ru/20250423/chubajs-2013009469.html
https://ria.ru/20250407/peskov-2009786698.html
москва
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2025
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/03/1587483904_229:0:2958:2047_1920x0_80_0_0_a0d03240965c0a3d153684955e345a03.jpg.webpРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
москва, анатолий чубайс, роснано, россия
Москва, Анатолий Чубайс, Роснано, Россия
"Роснано" попросило суд заслушать иск к Чубайсу в закрытом режиме
"Роснано" попросило заслушать иск к Чубайсу и его соответчикам в закрытом режиме
МОСКВА, 30 апр – РИА Новости. Представитель АО "Роснано" попросил арбитражный суд Москвы рассматривать в закрытом режиме его иск о взыскании около 3,9 миллиарда рублей и 20,45 миллиона долларов убытков с Анатолия Чубайса и семи других бывших руководителей компании, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Представитель истца объяснил свое ходатайство тем, что в материалы дела переданы отчеты и заключения Федерального казначейства, Счетной палаты, аудиторских и консалтинговых фирм, сведения о проектной деятельности "
Роснано", в том числе содержащие коммерческую тайну. Представители
Чубайса и ряда других ответчиков возражали против перехода в закрытый режим. Суд пока оставил ходатайство открытым.
Соответчиками Чубайса, бывшего председателя правления корпорации "Роснано", в исковом заявлении указаны бывшие зампреды правления Юрий Удальцов, Борис Подольский и Дмитрий Пимкин, а также Олег Киселев, Герман Пихоя, Владимир Аветисян и Николай Тычинин.
Как ранее рассказал РИА Новости директор "Роснано" по особым поручениям Евгений Фролов, истец взыскивает убытки, причиненные реализацией проекта Plastic Logic, который много лет финансировался корпорацией, но к первоначально заявленным результатам в виде создания производства в Российской Федерации гибких планшетов и внедрения их в образовательные учреждения страны так и не привел.
Иск поступил в суд 31 марта, а 4 апреля суд по заявлению истца принял обеспечительные меры в виде ареста активов ответчиков в пределах суммы исковых требований. Необходимость мер "Роснано" объяснило тем, что "ответчики лично либо через их представителей могут принять меры по отчуждению собственных активов".
Как отмечалось в определении суда, "согласно сведениям, размещенным в СМИ… Чубайс А.Б., Удальцов Ю.А. выехали за пределы Российской Федерации; в отношении Киселева О.В. и Подольского Б.Г., возбуждены уголовные дела", при этом "первый покинул
Россию и объявлен в международный розыск, второй находится под арестом".
В то же время суд отказался принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество близких родственников ответчиков в пределах заявленных исковых требований, о чем также просил истец.