Поддержать
Мир, который совсем недавно находился в водовороте беспрецедентной торговой войны между двумя доминирующими экономическими силами — Соединенными Штатами и Китаем, получил короткую передышку. После напряженного противостояния стороны договорились о 90-дневном «перемирии», дающем небольшое окно возможностей для деэскалации. На мировой шахматной доске идет не просто шахматная партия, а сложная игра, где Китай захватывает территории, играя в го, Трамп блефует в покерных раздачах, а большинство других игроков едва может выйти хотя бы на уровень «двух шагов».
Эта временная пауза не отменяет глубинные противоречия и вызовы, которые уже вызвали значительные турбулентности в глобальной экономике, сказываясь на каждой стране, включая Украину. Масштаб и последствия этой борьбы выходят далеко за рамки простых таможенных споров, затрагивая основы мирового порядка и экономической архитектуры.
Удастся ли за эти 90 дней достичь устойчивых договоренностей? Каковы возможные сценарии дальнейшего развития событий после «перемирия» и к чему они могут привести? Чтобы глубоко понять текущую ситуацию и предсказать будущее, предлагаю тщательно проанализировать сильные и слабые стороны обоих ключевых игроков, а также рассмотреть спектр возможных сценариев развития этой напряженной ситуации.
Сила и слабость
Соединенные Штаты сохраняют значительную экономическую и политическую мощь. Но даже у такого могущественного государства есть свои сильные стороны и уязвимости, которые необходимо учитывать в контексте торговой войны. Аналогично Китай как страна со второй по размерам экономикой в мире также имеет значительные сильные стороны, но и сталкивается с серьезными вызовами. Понимание этих факторов критически важно для оценки перспектив конфликта (см. табл.).
При этом, анализируя позицию Китая, важно обратить внимание на самоуспокоение Пекина, считающего, что его стратегическая подготовка, экономическая устойчивость и политическая стабильность позволят ему выдержать торговую войну со США и выйти из нее с усиленными позициями на мировой арене. Вместе с тем ахиллесовой пятой Поднебесной является целый ряд экономических, политических, демографических и геополитических уязвимостей, которые Трамп может использовать, если будет играть более осторожно и стратегически.
|
США |
Китай |
|
Сильные стороны |
|
|
Меньшая зависимость от экспорта, составляющего относительно небольшую долю ВВП США — всего 11%. Это обеспечивает определенную устойчивость американской экономики к колебаниям на международных рынках и уменьшает ее уязвимость к торговым ограничениям со стороны других стран. Энергетическая независимость, благодаря внутренней добыче нефти и газа, которая уменьшает их зависимость от импорта энергоносителей из нестабильных регионов мира и дает дополнительный рычаг влияния в отношениях с другими странами. Контроль над глобальной финансовой системой, ведь доллар США остается доминирующей резервной валютой и основной валютой международной торговли, что дает США значительные рычаги влияния на мировые финансовые потоки и возможность применения финансовых санкций как инструмента внешней политики. Крупный внутренний рынок, который обеспечивает значительный спрос на товары и услуги, делая страну привлекательным рынком сбыта для других государств. Это позволяет использовать тарифную политику как инструмент давления на торговых партнеров. |
Политическая стабильность, которая обеспечивает последовательность в принятии решений и реализации долгосрочных экономических стратегий и является важным преимуществом в условиях продолжительного противостояния. Значительная роль в глобальном производстве, что дает огромный экономический вес и влияние на международные цепи поставок. Диверсификация экспортных рынков за счет укрепления связей со странами ЕС, Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока, Центральной Азии и Африки, что расширяет его экономическое влияние. Значительные золотовалютные резервы, которые уменьшают зависимость от долларовых активов, обеспечивая финансовую стабильность и возможность маневрирования в условиях экономической нестабильности. Технологическая самодостаточность в стратегически важных отраслях, таких как производство электромобилей, развитие искусственного интеллекта и производство полупроводников. Высокие темпы автоматизации и роботизации производства, что повышает эффективность и конкурентоспособность его промышленности. Инвестиции в новую экономику и ИИ, по которым Китай является мировым лидером, что дает ему конкурентное преимущество в разработке и внедрении передовых технологий. |
|
Слабые стороны |
|
|
Инфляционное давление через повышение пошлин, которое разгонит инфляцию внутри страны и может негативно повлиять на покупательную способность населения и общую стабильность экономики. Политическая нестабильность и поляризация американского общества, что усложняет формирование и реализацию последовательной долгосрочной экономической стратегии. Зависимость от импорта компонентов, особенно в высокотехнологических отраслях, которые в значительной степени зависят от импорта критически важных компонентов из Китая. Зависимость от импорта потребительских товаров китайских производителей, которые прямо либо через Мексику или Вьетнам занимают доминирующие позиции на многих потребительских рынках США — от электроники до одежды. Риск рецессии, неизбежный при торговой войне. По разным оценкам, потери ВВП в 2025 и 2026 годах могут составить от 0,5% до 1,5%. |
Проблемы спроса и избыточные мощности, ведь промышленность производит значительно больше товаров, чем может потребить внутренний рынок, что делает экономику страны чрезмерно зависимой от экспорта в США, один из ключевых рынков. Зависимость от технологий Запада, особенно от импорта высокотехнологического оборудования и компонентов в стратегически важных отраслях, таких как производство полупроводников и ИИ. Кризис сектора недвижимости, составляющего ориентировочно 25–30% ВВП, является глубоким, с многочисленными банкротствами девелоперских компаний (Evergrande, Country Garden и других). Это создает риски для финансовой стабильности и тормозит экономический рост. Демографический кризис, который приводит к уменьшению потенциала внутреннего потребления и замедлению инновационной активности. Геополитическая изоляция из-за агрессивной внешней политики, с риском конфронтации не только со США, но и с Британией, ЕС, Японией, Республикой Корея, Индией, Австралией и Новой Зеландией. Сокращение прямых иностранных инвестиций, поскольку развитые страны хотят уменьшить свою зависимость от китайской экономики и диверсифицировать цепи поставок. |
Возможные сценарии
Прогнозирование будущего всегда связано с неопределенностью, но анализ текущих тенденций и потенциальных действий ключевых игроков позволяет выделить несколько вероятных сценариев развития торговой войны между США и Китаем в 2025–2026 годах.
Сценарий 1 (вероятность 35%): полноценная тарифная война
Этот сценарий предусматривает дальнейшую эскалацию конфликта, например, введение системных и широкомасштабных пошлин на китайский импорт, возможно, в диапазоне от 60 до 145%. Китай отвечает симметричными и асимметричными мерами, нанося удар по американскому экспорту и другим секторам экономики США.
Последствия для Китая: полноценная тарифная война нанесет серьезный удар по китайской экономике, приводя к потере части экспортных рынков и замедлению экономического роста. Но Китай может попытаться смягчить негативные последствия путем активного формирования новых экономических союзов с другими странами и переориентации экспорта на новые рынки.
Последствия для США: США также понесут значительные убытки от полноценной тарифной войны, включая рост инфляции, нарушение цепей поставок и даже краткосрочный экономический шок. Также это угрожает для них стратегической потерей глобальной экономической роли.
Сценарий 2 (вероятность 15%): технологическое «обособление» (decoupling)
Этот сценарий фокусируется на усилении тенденции к технологическому «обособлению» между США и Китаем. США прибегают к полному ограничению экспорта высоких технологий в Китай, перекрывая доступ к критически важным компонентам, оборудованию и программному обеспечению, что включает в себя ограничение на поставки полупроводников, оборудования для их производства, технологий искусственного интеллекта, телекоммуникационного оборудования и других передовых технологий. Такой подход направлен на сдерживание технологического развития Китая и сохранение технологического лидерства США.
Последствия для Китая: Китай будет вынужден ускорить локализацию производства и разработку собственных технологий, что требует значительных инвестиций и времени. На начальном этапе Китай столкнется с временной потерей части рынков и снижением конкурентоспособности в отдельных отраслях. Но в долгосрочной перспективе это может стимулировать инновации и создать более независимую технологическую экосистему.
Последствия для США: США сохранят технологическое лидерство и получат конкурентное преимущество. При этом американские компании могут столкнуться с ростом себестоимости производства, поскольку им придется искать альтернативные источники поставок или переносить производство в другие страны.
Сценарий 3 (вероятность 30%): «2027» стратегическое соглашение (отложенные экономические войны)
Этот сценарий предусматривает, что после периода эскалации и взаимных экономических потерь США и Китай осознают необходимость компромисса. Стороны достигают стратегического соглашения, предполагающего снижение таможенных тарифов в обмен на структурные реформы в китайской экономике, которые могут включать усиление защиты интеллектуальной собственности, открытие рынков для иностранных инвестиций, уменьшение государственных субсидий и другие меры, направленные на создание более равных условий для торговли. Фактически это будет означать откладывание полноценной торговой войны на более поздний срок, например, до 2027 года.
Последствия для Китая: Китай получает выигрыш во времени на адаптацию своей экономики к новым условиям, избегая немедленных и разрушительных последствий полноценной тарифной войны. Но Китаю придется провести сложные структурные реформы, которые могут вызвать внутреннее сопротивление и социальную напряженность.
Последствия для США: для администрации США это может быть представлено как политическая победа, поскольку они смогли заставить Китай пойти на уступки и провести необходимые реформы. Это также может способствовать снижению напряженности в отношениях между двумя странами и создать более стабильные условия для международной торговли.
Сценарий 4 (вероятность 20%): асимметричный ответ Китая
Этот сценарий предусматривает, что Китай выбирает стратегию асимметричного ответа на давление со стороны США. Вместо симметричного повышения таможенных тарифов Китай усиливает точечные санкции против США, нанося удары по наиболее уязвимым секторам американской экономики.
Китай также активно формирует новые экономические союзы с другими странами, такими как Япония, Южная Корея, Индия и страны Глобального Юга, расширяя свои торговые связи и уменьшая зависимость от США. Кроме того, Китай может переориентировать свой экспорт на другие рынки — ЕС, Юго-Восточную Азию и Африку.
Последствия для Китая: Китай частично смягчает текущие потери от торговой войны, находя новые рынки сбыта и усиливая экономические связи с другими странами. Уменьшение влияния санкций США, поскольку Китай диверсифицирует свою экономику и снижает зависимость от американского рынка.
Последствия для США: США сталкиваются с усилением конфронтации не только с Китаем, но и с другими странами, развивающими экономические отношения с Китаем. Увеличение риска соответствующих действий Китая в сфере редкоземельных металлов, контроль над которыми дает Пекину значительный рычаг влияния.
Наиболее вероятен все же сценарий полноценной тарифной войны. Поскольку в контексте последующих довыборов в Конгресс Трамп, скорее всего, не пойдет на компромиссы, потому что его аудитория поддерживает его агрессивный подход. Кроме того, по крайней мере две из самых влияющих на него сил заинтересованы в разрушении мировых институтов и ослаблении КНР, а у самих США есть едва ли не последняя возможность остановить Китай на пути к глобальному экономическому и политическому доминированию.
***
Торговая война между США и Китаем — это не просто экономический конфликт, это битва за будущее мирового порядка. Для Украины как страны, находящейся на пересечении геополитических интересов, критически важно внимательно отслеживать эти процессы, анализировать потенциальные риски и возможности, чтобы выстроить собственную устойчивую экономическую стратегию в этом новом турбулентном мире. Потому что, с одной стороны, мы зависимы от военной помощи США, а теперь еще и связаны со Штатами ресурсным соглашением, с другой — у нас огромные объемы торговли с Китаем и именно от него мы получаем львиную долю комплектующих для дронов и средств РЭБ, без которых также невозможна наша обороноспособность. Поэтому пристальное внимание к развитию противостояния гигантов, деликатная дипломатия и трезвый экономический расчет в отношениях с обеими сторонами для нас незаменимы. К сожалению, мы не только наблюдатели в этом процессе.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google