В США вышла книга «Первородный грех: деградация президента Байдена, ее сокрытие и его катастрофическое решение баллотироваться снова». Авторы расследования, журналисты Джейк Таппер (CNN) и Алекс Томпсон (Axios) рассказали, как приближенные Джо Байдена скрывали от широкой общественности, что президент уже не способен управлять страной, и своими руками сотворили катастрофу для демократов, фактически подарив Дональду Трампу победу на выборах 2024 года.
Книгу, раскрывающую секреты американского политического истеблишмента, выпустило издательство Penguin Press. Один из ее авторов, Джейк Таппер, работает на CNN и выступал в роли одного из модераторов предвыборных дебатов Дональда Трампа и Джо Байдена в июне прошлого года, которые обернулись крахом для последнего. Таппер собственными глазами видел то, что открылось многомиллионной аудитории с экранов телевизоров – слабость главы государства. Уже через несколько недель после провала Байден отказался от участия в выборах, а сменившая его в президентской гонке Камала Харрис не смогла спасти ситуацию.
Что касается второго автора, Алекса Томпсона, он освещает национальную политику для издания Axios.
Журналисты рассказали, что, работая над книгой, поговорили с двумя сотнями высокопоставленных американских политиков и лоббистов, причем многие из них не хотели говорить на острую тему до выборов 2024 года, опасаясь, что это повлияет на исход борьбы. Большинство собеседников предпочли сохранить анонимность.
Многолетние проблемы
Джо Байден еще оставался хозяином Белого дома, когда американские и мировые СМИ впервые начали обращать внимание на его состояние здоровья и заподозрили, что его подкосили возрастные изменения. В СМИ не раз выходили сюжеты о том, как Байден заблудился на сцене, поздоровался за руку с пустотой, что-то сказал несуществующему собеседнику или упал на лестнице. Для него даже сделали специальный короткий трап для подъема на борт президентского самолета. Журналисты обращали внимание на замедленную речь главы государства, его сложности с ориентацией в пространстве и нерешительность во время публичных выступлений. Отдельно обсуждались оговорки Байдена – он называл Украину Ираком, а себя – чернокожей женщиной, путал фамилии государственных лидеров и не только.
Учитывая, что США позиционируют себя как сильнейшая мировая держава, столь явная слабость лидера этой державы как минимум вызывала вопросы. И их стало еще больше, когда выяснилось, что Байден намерен баллотироваться на второй срок.
Когнитивные проблемы, как считают авторы книги, возникли у Байдена уже давно – около десяти лет назад, когда тот занимал пост вице-президента в администрации Барака Обамы. Тогда от рака скончался его сын Бо Байден, и политик был потрясен этой трагедией, вероятно, так и не сумев в полной мере от нее оправиться. У него возникли трудности с концентрацией во время разговора, он стал забывать многие важные детали и события. К слову, дату и обстоятельства смерти сына он тоже периодически забывал.
Президент-марионетка
Предвыборная кампания 2020 года тоже прошла не безупречно. Поскольку это был разгар пандемии коронавируса, Байден общался с избирателями в онлайн-режиме, и это сыграло на руку его команде – проблемы можно было замаскировать. Источники рассказали авторам «Первородного греха», что им пришлось проделать внушительную работу, редактируя видеозапись онлайн-конференции, в ходе которой Байден общался с гражданами – он отвечал невпопад, не мог сфокусироваться на предмете разговора и выглядел не слишком убедительно, но внесенные коррективы помогли это скрыть.
Глава российского МИД, оценивая вероятность улучшения отношений между Москвой и Вашингтоном, заявил о ненормальности той ситуации, которая складывалась ранее.
После победы Байдена на выборах перед его спичрайтерами встала непростая задача – для главы государства писали максимально короткие речи с простыми формулировками, чтобы он мог произнести их, не допустив ошибок и не запутавшись в деталях. Кроме того, приходилось принимать во внимание, что президенту было тяжело долго стоять.
В следующие несколько лет состояние Байдена постепенно ухудшалось, а его неспособность руководить государством становилось все более явным. Он путал и забывал имена – как, например, во время беседы со спецпрокурором Робертом Гуром, которая стала достоянием общественности. В отчете Гур отметил, что Байден часто сбивался в показаниях и не мог сконцентрироваться, а его память оставляет желать лучшего. Демократов возмутило, что спецпрокурор оставил эти замечания в официальном документе.
Журналисты и пользователи соцсетей нередко сравнивали Байдена с куклой, которая не имеет ни своего голоса, ни своей политической воли, и, более того, с трудом передвигается.
Кто кукловоды?
Авторы «Первородного греха» назвали в числе тех, кто в реальности управлял США при Байдене, нескольких его близких соратников. По их утверждению, это глава президентской администрации Рон Клейн, куратор внутриполитического направления Брюс Рид, стратег Майк Донилон и помощник по вопросам законодательства Стив Риккетти. Кроме того, руку к политике предыдущего главы государства приложили и члены его семьи – первая леди Джилл Байден и сын Хантер Байден, у которого возникли серьезные проблемы с законом, со скандалом разрешившиеся благодаря подписанному отцом помилованию.
Таппер и Томпсон приводят комментарий анонимного источника об участии Байдена в выборах 2024 года:
«Ему надо было просто победить, а потом он мог бы исчезнуть из поля зрения на четыре года, лишь время от времени подавая признаки жизни».
Вероятно, в этом случае управлять страной продолжила бы все та же команда приближенных, а сам Байден выполнял бы только функцию ширмы, подобно кукле чревовещателя.
Авторы называют решение Байдена баллотироваться безрассудным и характеризуют его как «мерзость» и акт «длительного обмана общественности», который в конечном итоге и привел к поражению демократов, сделав реальностью главный страх Байдена – возвращение Трампа.
СМИ писали, что Джилл Байден сыграла немалую роль при принятии решения о том, чтобы ее муж баллотировался на новый срок, хотя он уже не хотел оставаться у власти. По данным Project Veritas, реальная власть была сосредоточена в руках ее помощника Энтони Бернала.
В Конгрессе сообщили, что установили четырех сотрудников Белого дома, которые, вероятно, подписывали документы от лица Байдена, используя автоподпись: для этого им было достаточно нажать кнопку на специальном устройстве. О каких конкретно сотрудниках идет речь, пока не раскрывается. Конгрессмены намерены установить, кто дал этим лицам полномочия для подписания документов вместо главы государства.
В мае действующий президент США Дональд Трамп заявил в том, что Байден за время своего нахождения у власти самостоятельно не подписывал никакие документы. По мнению американского лидера, вместо его предшественника страной управляли «радикальные левые лунатики», имевшие доступ к автоподписи президента.
Как писала ранее газета Wall Street Journal, ближайшее окружение Байдена следило за тем, чтобы чиновники и помощники главы государства не обсуждали публично его когнитивные способности до окончания президентских выборов.
Провал демократов
Разумеется, в США многие догадывались, что здоровье президента отнюдь не безупречно. Ведь даже Трамп, который сейчас старше, чем Байден, когда того избрали на пост главы государства, выглядит гораздо увереннее и энергичнее своего бывшего оппонента. Поэтому разоблачения, представленные в «Первородном грехе», не стали чем-то неожиданным. Однако для американцев книга стала лишним аргументом в пользу того, что они сделали правильный выбор, не проголосовав за кандидата от демократов в 2024 году. Коллеги похвалили Томпсона и Таппера за то, что они рискнули провести расследование и написать о такой сложной проблеме.
Члены семьи Байдена раскритиковали авторов, как и ближайшие соратники экс-президента. Они обвинили журналистов в стремлении нажиться на имени бывшего главы государства путем недоказанных инсинуаций.
Действительно, официальных доказательств того, что Байден действительно имеет подтвержденные врачами когнитивные проблемы, вероятнее всего, не будет – эти данные являются медицинской тайной и защищаются законом, поэтому вряд ли их обнародуют. Тем не менее, расследование стало ощутимым ударом по репутации Демократической партии, которая сейчас и без того находится не в самом выгодном положении – во многом из-за явной слабости Байдена и его неспособности выполнять президентские обязанности, которая заставила многих избирателей отвернуться от демократов.
