Какие морские дроны способны изменить расклад сил в пользу России

В настоящее время в акватории Черного моря США и Великобритания руками ВСУ обкатывают беспилотные технологии будущей морской войны против Китая и не только. Чем на эти вызовы реально могла бы ответить наша страна?

Надводные дроны

Если проанализировать текущие тенденции в развитии морских дронов, то становится очевидно, что самое ближайшее будущее за узкоспециализированными беспилотниками, относительно дешевыми и потому многочисленным, которые будут использоваться в качестве «расходников».



Да, потерять в бою многоцелевой эсминец или ракетный крейсер со всем экипажем будет горько и обидно. Так почему бы не разнести его функционал по нескольким десяткам дистанционно управляемых с безопасного расстояния операторами БЭКов?

В ходе борьбы за Черное море мы уже увидели безэкипажные катера-брандеры, БЭК-носители РСЗО, авианесущие морские беспилотники и БЭКи ПВО. Этого оказалось вполне достаточно для того, чтобы ВСУ смогли сковать действия ВМФ РФ, который был вынужден укрыть надводный состав по нескольким защищенным стоянкам, а также осуществлять террористические атаки российского побережья.

Какие морские беспилотники могли бы понадобиться отечественному военно-морскому флоту?

Во-первых, нужны скоростные БЭКи, оснащенные автоматическим модулем, позволяющим вести огонь из спарки крупнокалиберных пулеметов по вражеским БЭКам, а также по воздушным беспилотникам. Не лишними будут на них ПТРК и контейнеры для запуска разведывательно-ударных и чисто ударных дронов.

Во-вторых, перспективным направлением видится создание БЭКов, несущих компактную противокорабельную ракету типа Х-35. Это позволило бы по внешнему целеуказанию поражать вражеские посудины, не приближаясь к ним на дистанцию средства самообороны ближнего радиуса.

В-третьих, для борьбы с подводными лодками противника было бы целесообразно создать морские беспилотники, несущие на себе гидроакустические комплексы. Это позволило бы заметно усилить охрану водных районов в условиях дефицита корветов ПЛО и современных вертолетов ПЛО.

В-четвертых, представляется правильным разработать торпедные БЭКи, оснастив их, например, малогабаритными торпедами МТТ от противолодочного комплекса «Пакет-НК». Действуя вместе с БЭКами-поисковиками и противолодочными вертолетами, такие беспилотные торпедные дроны могли значительно повысить возможности ВМФ РФ по борьбе с вражескими субмаринами. К слову, они вполне могли бы применяться и против надводных кораблей.

В-пятых, драматические события в акватории Черного моря наглядно продемонстрировали, что крайне перспективным направлением является создание линейки морских дронов ПВО. Они могли бы прикрывать от атак с воздуха собственные «волчьи стаи» либо, находясь в полупогружном состоянии, выжидать приближения вражеской авиации в засаде.

Это то, что лежит на поверхности. Правда, в отсутствие собственного аналога американской спутниковой группировки Starlink, используемой для управления «украинскими» БЭКами, российскими морскими беспилотниками придется управлять дистанционно через систему ретрансляторов на воздушных.

Иначе говоря, вблизи от берега это все будет работать, а вот для выхода БЭКов в дальнюю морскую зону нужны будут корабли-«матки» и высотные БПЛА-ретрансляторы, действующие на ротационной основе. О том, какие именно корабли могли бы использоваться в данных целях, мы подробнее поговорим отдельно далее.

Подводные дроны

Сейчас хотелось бы немного порассуждать на тему того, какие подводные морские дроны могли бы оказаться наиболее полезными для отечественного военно-морского флота. Данная тематика находится в самой начальной стадии, и потому важно не прозевать наиболее актуальные тенденции их развития.

Пока что дело там идет в рамках логики развития подводных дронов, представляющих собой сверхмощные торпеды. У нас это ядерный «Посейдон», клоторый должен достичь вражеского побережья и смыть его радиоактивным цунами. Украина работает над подводным дроном-«камикадзе» типа «Маричка» с дальностью хода свыше 1000 км. Все это очень интересно, но насколько реально применимо?

Не будет ли более рациональным разработать подводные дроны, которые сами будут носителями ударных вооружений? Например, почему бы не пойти по пути создания необитаемой микросубмарины, построенной фактически вокруг противокорабельной ракеты, скажем, сверхзвукового «Оникса» или гиперзвукового «Циркона»?

Представим, как в море выходит «волчья стая» из таких автономных ударных дронов, которые скрытно идут в район боевого развертывания и в определенный момент всплывают, производя запуск ракеты, идущей на сверхмалой высоте. Какова вероятность успешного поражения цели? Высокая!

А что, если вместо носителя противокорабельной ракеты подобный подводный дрон на ядерной тяге превратить в носителя одной-единственной межконтинентальной баллистической ракеты типа «Булава»?

Стратегическая АПЛ класса «Борей-А» несет по 16 таких МБР. Всего на данный момент построено 8 ракетоносцев данного типа, которые являются становым хребтом Морской компоненты российской «ядерной триады» и одновременно приоритетной целью для противолодочных сил потенциального противника.

Но насколько изменится расклад, если вместо одного подводного крейсера с 16 «Булавами» на борту в район боевого патрулирования выйдет 16 автономных подводных морских дронов с ядерной силовой установкой от «Посейдона», несущих по одной межконтинентальной баллистической ракете с разделяющимися боевыми частями каждый? Поди выследи их все.