Недосрок за недострой

Основателя холдинга «Миэль» и его партнера заочно признали мошенниками

К семи годам общего режима заочно приговорил Замоскворецкий райсуд Москвы экс-владельца и основателя ГК «Миэль» Григория Куликова и бывшего вице-президента компании Савелия Орбанта. Они были признаны виновными в хищении в 2007–2008 годах свыше 85 млн руб. у инвесторов так и не построенного элитного коттеджного поселка «Барвиха-Вилладж» на Рублево-Успенском шоссе. Адвокаты вину подзащитных категорически отрицают, собираясь обжаловать судебное решение.

Экс-владелец и основатель ГК «Миэль» Григорий Куликов

Экс-владелец и основатель ГК «Миэль» Григорий Куликов

Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ

Экс-владелец и основатель ГК «Миэль» Григорий Куликов

Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ

На оглашении приговора присутствовали лишь несколько потерпевших, прокурор и адвокат Григория Куликова — Евгения Филиппова. Заочно представшие перед судом господа Куликов и Орбант живут за границей, в их выдаче России было отказано.

Из оглашенных описательной и резолютивной частей приговора следовало, что бывшие председатель совета директоров ЗАО «Миэль» Григорий Куликов и руководитель компании «Миэль — Загородная недвижимость» Савелий Орбант признаны виновными в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) и приговорены к семи годам колонии общего режима. При этом срок заключения обоим будет исчисляться с момента задержания осужденных в России либо после их экстрадиции из-за границы.

Накануне в прениях прокурор просила приговорить их к девяти годам заключения, а заодно удовлетворить к ним иски восьми соинвесторов элитного поселка, признанных потерпевшими, на суммы от 7 млн до 118 млн руб. Их заявления в московскую полицию и послужили основанием для возбуждения еще в 2012 году уголовного дела.

Поселок «Барвиха-Вилладж», состоящий из 3–8-секционных сблокированных таунхаусов со всей соответствующей инфраструктурой, предполагалось построить в 10 км от МКАД на 6 га земли. Под проект в 2007–2008 годах удалось собрать с потенциальных покупателей порядка $70–80 млн. Причем продажи шли настолько успешно, что из 100 домов было выкуплено 65. Однако начатое строительство из-за нехватки средств было в итоге прекращено.

На территории до сих пор стоят недостроенные дома, уже заросшие не только высокой травой, но и местами лесом.

После обращения потерпевших и возбуждения дела полиция провела обыски в офисах холдинга «Миэль», а также в квартирах и домах его топ-менеджеров. В итоге следствие пришло к выводу, что руководители «Миэль», изначально «не имея возможности выполнять обязательства, умышленно ввели в заблуждение инвесторов относительно реального положения вещей, заключив с ними неисполнимые договора».

Одной из причин «финансовых трудностей» того периода стал взятый в 2007 году в Росбанке кредит на 500 млн руб. При этом он был выдан под залог земель в еще не возведенном поселке. Однако долг в срок погашен не был, и в мае 2011 года Росбанк взыскал с «Миэль» $24,5 млн.

Тем временем собранные с покупателей средства, считало следствие, ушли на другой проект Григория Куликова — застройку микрорайона Юбилейный в Химках.

В результате лишь некоторым инвесторам удалось вернуть свои деньги.

В свою очередь адвокаты утверждали, что в основе дела лежит исключительно гражданско-правовой конфликт. При этом адвокат Григория Куликова заявляла, что ее подзащитный еще в 2012 году отмечал, что кроме не возвращенного вовремя кредита на финансовое положение «Миэль» повлияли ошибки, допущенные его руководством. Якобы Савелий Орбант направил часть денег инвесторов «Барвиха-Вилладж» на покупку другого земельного участка, что и «привело к серьезнейшим последствиям». Суд же счел вину заочных фигурантов доказанной.

Стоит добавить, что первыми по этому делу в сентябре 2016 года были приговорены к условным срокам бывшие начальник отдела продаж ГК «Миэль» Людмила Архипова и коммерческий директор «Миэль — Загородная недвижимость» Сергей Касаткин. Суд признал, что они также участвовали в хищении средств инвесторов «Барвиха-Вилладж».

Адвокат Евгения Филиппова заявила “Ъ”, что приговор был вынесен, несмотря на то что по уголовному делу истекли сроки давности. По версии защиты, господин Куликов закон не нарушал, а был привлечен к ответственности лишь потому, что являлся основателем холдинга «Миэль».

Алексей Соковнин

Самое важное в канале Коммерсантъ в Telegram

Подписывайтесь

Лента не загружается. Пока мы чиним, вы можете почитать новости на главной странице.

Лента не загружается. Пока мы чиним, вы можете почитать новости на главной странице.

Подпишитесь на рассылку
Свежий номер газеты
Коммерсантъ
Подписаться
Спасибо, не сейчас
×