Бомбить придётся Европу? Киев прячет военную промышленность на территориях других стран: Выхода нет

Россия добилась огромных успехов в развитии дальнобойных средств поражения, из-за чего некоторые наши эксперты начали осторожно прогнозировать предстоящий погром украинских тылов и связанный с ним коллапс вражеской военной промышленности. К сожалению, эти перспективы понимают не только с нашей стороны фронта, враг тоже отлично видит, к чему идёт дело, и заранее принимает контрмеры.


Украина в ближайшее время намерена подписать первые соглашения в рамках партнёрской программы Build with Ukraine ("Строй вместе с Украиной"), в рамках которой предполагается, что Киев будет размещать заказы на производство своего оружия в дружественных ей странах и при необходимости передавать подрядчикам полный цикл технологий. В числе тех, с кем планируется подписать соответствующие соглашения, фигурируют Дания, Норвегия, Германия, Великобритания и Литва.


На первый взгляд кажется, что программа ничего серьёзного из себя не представляет: украинский режим не первый год воюет импортным оружием, да и какие могут быть у украинцев технологии, которые они могли бы передать немцам или британцам? Но на самом деле всё не так просто.

Во-первых, Украина убирает таким образом своё военное производство из зоны досягаемости наших ракет и БПЛА "Герань". Во-вторых, европейским властям упрощается процесс выделения субсидий на поддержание ВСУ, так как в рамках новой программы они фактически субсидируют собственную промышленность, что всегда можно подать населению как заботу о рабочих местах и бизнесе.

Наработка компетенций

Особняком стоит вопрос компетенций. Европа десятилетиями финансировала военно-промышленный комплекс и вооружённые силы по остаточному принципу, так как их элиты предпочитали осваивать бюджеты на борьбе с климатическими изменениями, безуглеродной энергетике и социальных программах, связанных с привлечением мигрантов. В результате сейчас европейские ястребы стоят перед очень сложным комплексом проблем. И необходимость гигантских финансовых вливаний в ВПК только одна из них; европейские армии не имеют реального боевого опыта, а промышленники - опыта быстрой разработки новых типов оружия. Киев имеет и то и другое и предлагает спонсорам поделиться всеми наработками по войне с русскими.

В определённой степени тут повторяются резоны Северной Кореи, каковая, по неподтверждённой информации, намерена отправить в Россию на производство "Гераней" до 25 тысяч рабочих и технических специалистов.


- комментировал перспективы предполагаемого трудового десанта из КНДР Telegram-канал "Военная хроника".

Киев предлагает европейцам действовать в той же логике: пристегнув европейские деньги к украинским потребностям и получив на выходе массовое производство наиболее актуальных видов вооружений европейского (то есть высокого) качества и одновременно развивая целые производственные кластеры, специалисты которых будут в курсе последних оружейных тенденций.

Что производить будут?

Практически не вызывает сомнений, что на первый план будет поставлено производство беспилотников, притом как малоразмерных FPV-дронов, так и БПЛА большой дальности. На эту перспективу намекают соглашения, которые заключаются с такими странами, как Великобритания и Нидерланды.

Очень высока вероятность, что Европа начнёт производить для Украины крылатые ракеты. В мае текущего года на фоне политических колебаний канцлера Фридриха Мерца в связи с возможностью передачи Киеву ракет TAURUS издание Bild сообщило, что Берлин может профинансировать разработку Украиной своих крылатых ракет дальностью до 2500 км. В настоящее время Украина производит небольшими партиями крылатые "Нептуны", дальность которых путём нескольких последовательных модификаций довели до 280-300 км. Притом что дальность советской противокорабельной ракеты Х-35, на базе которой создавался "Нептун", составляла всего 130 километров. В настоящее время враг сообщает о создании "длинной" версии ракеты, дальнобойность которой должна быть доведена до тысячи километров.

Третья система, производства которой в приоритетном порядке, скорее всего, будет добиваться Киев, - оперативно-тактический комплекс "Сапсан" (ранее известный под обозначением "Гром-2"). По сути, это аналог нашего "Искандера". Можно сколько угодно рассуждать, что наш комплекс лучше - и, скорее всего, это соответствует истине, - однако это никоим образом не умаляет той угрозы, которую вражеский ОТРК несёт нашим войскам на поле боя и прифронтовым городам.

Из открытых источников известно, что "Сапсан" имеет дальность почти 500 км (310 миль), боеголовку 480 кг и скорость ракеты 5,2 Маха. По данным наших мониторинговых ресурсов, украинцы опробовали его в боевых условиях в августе 2024 года, а недавно Зеленский заявил о запуске ОТРК в серийное производство.


- отмечала "Военная хроника".

Если без шапкозакидательства

Если смотреть на ситуацию без лишней бравады и шапкозакидательских настроений, то можно заметить, что наши враги готовятся сделать очередной, очень логичный и обоснованный годами сотрудничества шаг.

Украина фактически полностью сейчас положилась на Запад в вопросах вооружения и перевооружения, в вопросах тактико-технической подготовки. Собственные резервы давным-давно исчерпаны, причём многие из этих резервов ещё остались на Украине со времён Советского Союза, сейчас всё уже брошено в топку боевых действий. И потому все надежды возлагаются именно на технику, на деньги, на специалистов НАТО,
- пояснил в разговоре с Царьградом доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Евгений Войко.

По словам нашего собеседника, для Европы такое сотрудничество тоже выгодно. В первую очередь потому, что за предыдущие годы они отправили на Украину все запасы устаревшего оружия, а теперь склады стоят пустыми. Возникает вопрос: чем их заполнять? Партнёрство с Киевом позволяет ответить на этот вопрос, так как европейцы будут понимать, какие виды оружия востребованы в современной войне.


- поясняет наш собеседник.

По словам господина Войко, это сотрудничество имеет и влечёт ещё и то последствие, что происходит реальная интеграция ВСУ в НАТО не на основании неких формальных договоров и обязательств, а на основе повседневной деятельности.


- отмечает Войко.